Claude Code 就是我的电脑
深入探讨如何在无提示模式下使用 Claude Code 进行日常开发任务。学习如何利用 AI 进行内容发布、代码提取、自动化和系统管理。
Claude Code 就是我的电脑
TL;DR: 我在无提示模式下运行 Claude Code；它每天为我节省一小时，两个月来没有破坏我的 Mac。每月 200 美元的 Max 计划物有所值。
过去两个月，我一直在危险地生活。我启动 Claude Code（2 月底发布）时使用 --dangerously-skip-permissions 标志，绕过所有权限提示。根据 Anthropic 的文档，这"仅适用于无互联网的 Docker 容器"，但它在普通 macOS 上运行完美。
是的，一个恶意提示理论上可能会摧毁我的系统。这就是为什么我保持每小时 Arq 快照（加上 SuperDuper! 克隆），但两个月后我零事故。
从"AI 助手"到一切终端
当我第一次安装 Claude Code 时，我以为我得到了一个更智能的命令行来执行编码任务。我实际得到的是一个恰好以文本运行的通用计算机界面。心理转变花了几周时间，但一旦点击，我意识到 Claude 可以字面上做我要求它在我的电脑上做的任何事情。
突破性时刻出现在我迁移到新 Mac 时。我没有做通常的恢复舞蹈，而是将 Claude 指向我的备份磁盘并说："从这个备份磁盘恢复这个 Mac——从 dotfiles 开始，然后是系统偏好设置、CLI 工具，并恢复 Homebrew 公式和全局 npm 包。"Claude 起草迁移计划，逐步执行，并在不到一小时内让我的新机器准备就绪。1
我实际用它做什么
我的日常 Claude Code 使用分为几个主要结果：
发布内容: "将这里的约 40 篇文章从 Jekyll 转换为 MDX 格式。确保复制图片并保留重定向。"二十分钟后，Claude 处理了每一篇文章，设置了适当的重定向，验证了所有图片路径，并推送了一个可合并的分支。
提取功能: "将这个功能提取到 Swift 项目中"（这就是我如何发布 Demark）Claude 创建包结构，编写测试，文档，并处理整个开源发布过程。
自动化内容: 就像这篇文章。我使用 Wispr Flow 与 Claude 交谈，解释主题并告诉它阅读我过去的博客文章以我的风格写作。Claude 创建文档，帮助制定想法，并测试一切显示正确，而不是与 Markdown 格式搏斗。
生成测试数据: "为项目创建种子数据"变成 Claude 分析我的代码库，理解数据模型，并生成具有适当关系的真实测试数据。
发布代码: 我几周没有输入 git commit -m。相反，我说"以逻辑块提交所有内容"，Claude 处理整个流程——暂存更改，编写有意义的提交消息，推送，打开 PR，观看 CI，并修复任何 CI 失败。当构建中断时，它分析错误并自动修补它们。它在解决合并冲突方面也极其出色。
清理操作系统: "在 Dock 中隐藏最近的应用"变成单个自然语言命令，而不是谷歌搜索正确的 defaults write 咒语。Claude 知道 macOS 内部结构，并愉快地调用 killall Dock 在修改 plist 后重启 Dock。
启动新机器: 最近在设置 CodeLooper 的代码签名和公证时，Claude 处理了安装 Homebrew 包、创建私钥、将它们添加到钥匙串、创建备份、构建项目、上传到 GitHub、运行测试和监控过程。唯一的手动部分是点击更新 UI，但使用我的 macOS Automator MCP Server，我可能也可以教它那个。
我在 shell 配置中使用别名2，所以只需输入 cc 就运行带权限标志的 Claude。
为什么这有效（以及什么时候不有效）
Claude Code 闪耀是因为它是命令行优先构建的，而不是事后添加到 IDE 中。代理可以完全访问我的文件系统（如果你足够大胆…），可以执行命令，读取输出，并根据结果迭代。
Anthropic 的最佳实践指南建议在仓库根目录保持一个 CLAUDE.md 文件，包含项目特定上下文。我采用了这种模式，注意到 Claude 问更少的澄清问题，编写更准确的代码。你可以查看我的 Claude Code 规则了解我如何构建这些文件的示例。像这样的小优化快速复合。
主要限制是响应时间。Claude 的思考过程需要几秒钟，对于快速调试会话，我有时会使用传统工具。但是，你可以在命令前加上 ! 直接运行它们，而不等待 token 评估——Claude 无论如何都会执行你的命令，但当你确切知道你在调用什么时，这更快。对于我不确定需要什么的探索性工作，Claude 的推理能力完全补偿了短暂的停顿。
为什么 Warp 缺乏
Warp 的使命是"用 AI 重新发明命令行"。他们构建了美丽的 GPU 加速面板和智能自动完成。
根本区别在于信任和执行流程。Claude 纯粹通过文本操作，在理解上下文和意图方面非常智能。通过这种设置，我可以预先授权 Claude 执行命令，而无需持续确认提示。Warp，虽然优秀，但需要每个命令的单独批准——没有相当于 Claude 的"危险模式"，你可以授予全面执行信任。这意味着 Claude 保持对话流程，而 Warp 仍然用权限请求中断。
我注册了 Warp，因为我喜欢他们的使命，我希望他们最终去 Claude 所在的地方。但他们似乎对安全有根本不同的想法。另外，Ghostty 只是更好的命令行，原生，不是基于 Electron，更快。
发展方向
我们处于 AI 原生开发工具的早期阶段。Claude Code 代表范式转变：从帮助你运行命令的工具到理解意图并采取行动的工具。我不只是更快地输入命令——我在根本上更高层次的抽象上操作。而不是思考"我需要编写 bash 脚本来处理这些文件，chmod 它，测试它，调试它"，我想"按日期组织这些文件并压缩任何超过 30 天的东西"。
这不是关于 AI 替代开发者——而是关于开发者成为极其强大系统的编排者。技能天花板上升：语法消失，系统思维闪耀。
你应该尝试这个吗？
如果你对计算风险感到舒适并有可靠的备份，绝对应该。学习曲线基本上为零——你只是开始像与有能力的同事交谈一样与你的电脑交谈。几天内，你会想知道没有它你曾经是如何工作的。
你的电脑不再只是一台电脑。它是 Claude。而 Claude 荒谬地有能力。
有更疯狂的 Claude 工作流？联系我 @steipete。
必读: 我如何使用 Claude Code 是我的朋友和前员工 Philipp 为每个使用 Claude Code 的人写的必读文章。
脚注
来源和致谢
本文基于 Peter Steinberger 的原创文章 Claude Code is My Computer 进行扩展和本地化。
原作者: Peter Steinberger
原始链接: https://steipete.me/posts/2025/claude-code-is-my-computer
发布日期: 2025年6月3日
感谢 Peter Steinberger 分享这些宝贵的 Claude Code 使用经验。本文保留了所有技术细节、代码示例和最佳实践说明，同时进行了适当的格式优化和图片本地化处理。